m u s i c a

Pre-testo

Scrivo perché
per la telepatia
è ancora presto.

I have a dream...

Postato da: situo a 16:34 | link | commenti |

Vita Nova

Premettendo che sono un "fan" di Gesù, in quanto straordinario personaggio umano e letterario e quindi metafora universalmente condivisibile al di là di qualsiasi credo e latitudine, dico solo che (come già argomenta qualcuno, anche in rete) se tutti ci mettiamo a pregar che il cancro, l'aids, le guerre e la fame spariscan oggi stesso, ciò purtroppo non accade: questo, contrariamente a quanto sostiene il Gesù dei Vangeli, ma così come son arrivati (tradotti, falsati etc.) fino a noi oggi (e però non contraddice ciò che davvero dice e fa il Gesù autentico, "Figlio dell'Uomo", da sempre e per sempre: non a parole ma con la propria opera); e qua s'apre l'unica vera gigantesca questione voraginosa e paradossale, che tutti e la Kiesa Kattolica in primis investe e deflagra e spazza per potenza e chiarezza immediata, ossia: perché mai dovrei creder a ciò che è SCRITTO SU Gesù, e non invece creder in ciò che ha realmente FATTO senza MAI scriver niente, se non per così dire nelle vite stesse delle persone che ha incontrato via via nel proprio cammino umano e spirituale su questa Terra; cioè, perché dovrei prestar fede alla lettera morta dei Vangeli e non - al contrario - praticarli e farli veri e viventi in me così come Gesù ha incarnato Dio nella propria vita?

Postato da: situo a 21:18 | link | commenti (2) |

"Facciamo fuori" Merdusconi e tutti i suoi scagnozzi!

Postato da: situo a 21:36 | link | commenti (1) |

Into the Real

"Colpo di stato mediatico": così l'architetto, antropologo e filosofo francese Paul Virilio ha definito la GUERRA mediatica di BerlusKaiser, già dalla sua prima surreale (purtroppo con effetti fin troppo reali) "vittoria" nel 1994.

Analisi analoga all'apocalittica quanto lucidissima visione,  prospettata dallo scrittore inglese George Orwell in "1984": profeticamente edito nel 1948.

Scenario poi ripreso anche nel film "Il caimano" da Nanni  Moretti (del 1996): che si rifa comunque, con richiami stretti, al degrado antropologico presagito con angoscia ed allarme ancora più di mezzo secolo fa dal "cuore cosciente" dell'Italia d'allora, il mai troppo oggi rimpianto poeta Pier Paolo Pasolini.

Già negli anni '60 seppe evidenziare e metter in guardia dalla tragedia che la televisione, e i mass-media in generale, stavano attuando con la persuasione occulta: che in realtà è mera manipolazione, inconscia, e pertanto molto più subdolamente violenta d'ogni altra forma di coercizione; perché agisce sulla programmazione mentale dei cittadini: inducendoli ad una passività supina, e letteralmente "schermandoli" dalla partecipazione e dall'intervento attivo (è del 1964 "Gli strumenti del comunicare" dell'americano Marshall McLuhan: qui dimostra, con precise analisi socio-mediatiche, che "il mezzo è il messaggio" cioè che il mezzo usato per comunicare riconfigura la percezione della realtà).

I media di massa realizzano, quindi, senza che quasi ce ne si possa accorgere, proprio quella massificazione e quell'uniformità illiberale pilotata dalle più o meno scoperte veline di regime, che il fascismo non era riuscito ad attuare con la violenza esplicita del manganello e della persecuzione socio-politica.

"Cernobyl politica": recentemente c'è anche quest'altra scandalosa definizione di questa nostra derelitta Italia, data dai giornali francesi, per quanto sta succedendo attualmente con questi pseudo-governi; ma, più a fondo ancora, per colpa di questo pseudo-popolo che li ha eletti e che ne deve rispondere, ora.

Personalmente, infatti, trovo tale richiamo alla memorabile catastrofe della centrale atomica russa un po' troppo semplicistico e in fondo giustificativo: perché, di fatto, tende a infonder un senso di fatalistica rassegnazione allo status quo; come fosse una qualsiasi irrimediabile tragica fatalità o calamità naturale addirittura: ce lo fa sembrar imprevisto e quindi impreventivabile, e pertanto lo dovremmo subir buoni buoni e a testa bassa, da perfetti italioti.

Non individua affatto, insomma, le precise cause e le enormi responsabilità di questo stato di fatto: ma chi appunto l'ha fatto? Esse sono, al contrario, ben evidenti e pesantissime; oltre che perfettamente "rimediabili": secondo me con un'azione socio-politica profonda e intensa, a livello culturale e informativo.

Perché non si può eludere il fatto e fingere di non comprendere che non d'una semplice disgrazia si tratta, ma d'un progetto economico-politico di controllo e sfruttamento di massa: attuato con consapevole perfidia e finalità di lucro.

Già nel 1967 il situazionista scrittore francese Guy Debord rilevava, nel suo "La società dello spettacolo", che "la democrazia spettacolare non intende essere giudicata in base ai propri meriti ma in base ai propri nemici. La storia del terrorismo è scritta dallo stato": dall'Occidente/Uccidente, col nostro sangue.

Questo processo di riprogrammazione mentale del popolo italiano, attuato dalla maggioranza ora al governo prima tramite bombardamento di spot e palinsesti e ora con decreti legge autoprotettivi di fatto esautoranti la vita democratica, rientra in piani mafioso-P2isti ampiamente documentati, e mina alla radice la Costituzione della Repubblica Italiana: portando così a una Monarchia elettiva.

Va, quindi, non solo affrontato a livello culturale, ma smantellato tramite la magistratura e la giustizia penale: tenendo anche conto dell'eventuale rischio di vero e proprio colpo di stato armato, poiché l'esercito è ormai mercenario (quindi probabilmente bisogna prevedere di dover resistere anche in tal senso).

Postato da: situo a 19:36 | link | commenti (1) |